评论1+1：商贩有过，执法不能有“过”(2)

要说“过”，被罚店主的确有过。食品安全无小事，既然检查出来芹菜问题并且罗某夫妇不能给出进货票据，就不能因其数量微小给予“免责金牌”。根据食品安全法的规定，违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款。按照这一标准，处罚似乎有据可依。问题在于，虽然20块钱可以归入“货值金额不足一万元”，但就此开出6.6万的高额罚单是否合理？对于小微商户来说，6万多不是一笔小数目，就像店主所说，得卖多少吨芹菜才能挣回来？对于执法者来说，要考虑的不仅是冷冰冰的法律，更要在乎活生生的人。面对督察组的质问，榆林市市监局承认这一处罚并不相当；当初开罚单的时候，为何就没有意识到？执法要有力度，也要有温度，最关键的，执法不能“过”，不能逾越法度。

执法要有力度，也要有温度，最关键的，执法不能“过”，不能逾越法度

光明网：行政处罚要杜绝执法任性

据央视新闻报道，近日国务院督查组接到群众在“国务院互联网+督查平台”反映，陕西榆林的一家个体户卖了5斤芹菜后被市场监管部门罚了6.6万元，督查组对此展开调查走访。

文章来源：《金陵法律评论》 网址: http://www.jlflpl.cn/zonghexinwen/2022/0830/442.html